Судья Л.Р. Карипов Дело №7-982/10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2010 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания А.Р. Хакимзянове, рассмотрел жалобу Яббарова И.Ф. на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 июля 2010 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Нижнекамского УВД от 9 июня 2010 года Яббаров И.Ф. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 июля 2010 года постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Нижнекамского УВД от 9 июня 2010 года оставлено без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Яббаров И.Ф. просит постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Нижнекамского УВД от 9 июня 2010 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 июля 2010 года отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Оставляя жалобу Яббарова И.Ф. без удовлетворения, судья городского суда исходил из доказанности обстоятельств административного правонарушения, а именно, что Яббаров И.Ф. дд/мм/гг в ... на ул.... в нарушение 2.1.2 Правил дорожного движения управлял автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.
С таким выводом согласиться нельзя.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не
будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и
установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа,
должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не
обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев,
предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к
административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Яббаров И.Ф. последовательно отрицает свою вину в совершении правонарушения. В материалах административного производства имеются протокол об административном правонарушении и рапорт, составленные одним и тем же сотрудником ГИБДД. Других доказательств вины Яббарова И.Ф. не имеется.
При таких обстоятельствах вину Яббарова И.Ф. в совершении административного правонарушения нельзя признать установленной в виду недостаточности доказательств.
Принятые по делу постановления в связи с изложенным подлежат отмене как необоснованные, а производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Нижнекамского УВД от 9 июня 2010 года, решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 июля 2010 года по данному делу отменить, административное производство в отношении Яббарова И.Ф. прекратить.
Жалобу Яббарова И.Ф. удовлетворить.
Судья