Судья: И.В. Селивановский Дело №7-1146/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2010 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при помощнике судьи Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Салихова И.О. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 июля 2010 года.
Этим решением постановлено:
Жалобу Салихова И.О. оставить без удовлетворения.
Постановление №140117 от 28 июня 2010 года начальника ОГИБДД УВД г. Казани по Приволжскому району в отношении Салихова И.О. оставить без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 28 июня 2010 года, водитель И.О. Салихов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
И.О. Салихов обратился в районный суд с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене постановления должностного лица, считая его незаконным и необоснованным.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд РТ И.О. Салихов просит отменить решение судьи районного суда, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении. При этом заявитель указывает, что он нарушений Правил дорожного движения не допускал, а в ходе рассмотрения его жалобы не были просмотрены видеоматериалы, свидетельствующие об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи, с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонаруше-нием признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги установлены разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.
Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Из материалов дела усматривается, что дд/мм/гг водитель И.О. Салихов, управляя автомашиной ... на перекрестке улиц ..., нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги (пункт 9.1 Правил дорожного движения).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, достоверность которых не вызывают сомнений.
Судьей районного суда, в ходе рассмотрения жалобы, собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия заявителя были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено И.О. Салихову в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы заявителя, подразумевающие неполноту исследований обстоятельств дела, заключающиеся в принятии решения без просмотра видеоматериалов, отклоняются. Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, подписанного заявителем, к протоколу приложены только рапорт инспектора ДПС и фото.
Таким образом обжалуемое решение является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Руководствуясь ст. ст. 30.7- 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу Салихова И.О. - без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков