Судья В.Х. Ибятов Дело №7-1091/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2010 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.М. Хаертдинова, при секретаре
Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу И.Н. Мусагитова (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 31 августа 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника И.Н. Мусагитова ФИО4, поддержавшего жалобу, а также объяснения ФИО5, возражавшего против удовлетворения жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела ГИБДД Апастовского РОВД Республики Татарстан от 04 августа 2010 года И.Н. Мусагитов привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
Решением судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 31 августа 2010 года постановление начальника отдела ГИБДД Апастовского РОВД Республики Татарстан от 04 августа 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит отменить решение судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 31 августа 2010 года как незаконное и необоснованное.
Верховный Суд Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 31 августа 2010 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Согласно части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
В соответствии с пунктом 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 01 августа 2010 года И.Н. Мусагитов, управлял автомобилем ФИО6, государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по улице Джалиля города Набережные Челны Республики Татарстан, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ФИО7, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО8.
Вина И.Н. Мусагитова подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: копией протокола об административном правонарушении, копией справки о дорожно-транспортном происшествии, копией схемы дорожно-транспортного происшествия, копией письменных объяснений, - оцененными судьей Апастовского районного суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах И.Н. Мусагитов к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание И.Н. Мусагитову назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.14 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что в дорожно-транспортном происшествии имеется вина второго участника - ФИО9, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 31 августа 2010 года, поскольку в рамках указанного дела об административном правонарушении проверена законность и обоснованность вынесенного должностным лицом административного органа постановления в отношении И.Н. Мусагитова.
Судьей Апастовского районного суда Республики Татарстан существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно. Вывод судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан об оставлении постановления начальника отдела ГИБДД Апастовского РОВД Республики Татарстан от 04 августа 2010 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 31 августа 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу И.Н. Мусагитова - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов