Судья Ф.И. Гиниатуллина Дело № 77 - 170/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2011 года г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.В. Гимранове, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Свидетелева И.О. на решение судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 04 февраля 2011 года.
Этим решением постановлено:
Постановление начальника Московского ГИБДД от 10 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП Российской Федерации в отношении Свидетелева И.О. - оставить без изменения, а жалобу Свидетелева И.О. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения И.О. Свидетелева,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника Московского ГИБДД г. Казани РТ от 10 августа 2010 года водитель И.О. Свидетелев привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения.
И.О. Свидетелев обратился в районный суд с жалобой на данное постановление, в которой поставил вопрос об его отмене.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан И.О. Свидетелев просит постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи районного суда г. Казани отменить.
Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ст.12.18 КоАП Российской Федерации невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Согласно п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями),при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья районного суда исходил из правомерности привлечения И.О. Свидетелева к административной ответственности.
С правомерностью таких выводов согласиться нельзя.
Как следует из материалов дела, И.О. Свидетелев последовательно отрицал свою вину в совершении административного правонарушения. В материалах административного производства имеются только протокол об административном правонарушении и рапорт, составленные одним и тем же сотрудником ГИБДД. Других доказательств его вины не имеется.
Согласно ст. 1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к
административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах вину И.О. Свидетелева в совершении административного правонарушения нельзя признать установленной в виду недостаточности доказательств.
Таким образом, постановление начальника Московского ГИБДД г. Казани от 10 августа 2010 года и решение судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 04 февраля 2011 года подлежат отмене, а производство по делу - прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Постановление начальника Московского ГИБДД г. Казани от 10 августа 2010 года и решение судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 04 февраля 2011 года № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Свидетелева И.О. отменить, производство по данному делу прекратить.
Жалобу И.О. Свидетелева удовлетворить.
Судья: Р.М. Нафиков