Судья А.Ф. Сунгатуллин Дело №77-164/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре А.Х. Зайниевой рассмотрел жалобу защитника Шамиля Камилевича Самигуллина - Н.А. Сафина (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 25 января 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан - главного специалиста Государственной инспекции по обеспечению экологической безопасности Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан - ФИО11, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя Главного государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы от 02 ноября 2010 года Ш.К. Самигуллин привлечен к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Решением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 января 2011 года постановление заместителя Главного государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы от 02 ноября 2010 года оставлено без изменения, жалоба защитника Ш.К. Самигуллина - Н.А. Сафина - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Ш.К. Самигуллина - Н.А. Сафин просит отменить решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 января 2011 года как незаконное и необоснованное.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 января 2011 года, жалобу
заявителя - без удовлетворения.
Согласно статье 8.2 КоАП РФ, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что Самигуллиным Ш.К., который является администратором автосервиса, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО10, допущен сброс отходов производства и потребления.
Вина заявителя подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, его собственными объяснениями, - оцененными судьей Советского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности и по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах Ш.К. Самигуллин к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание Ш.К. Самигуллину назначено в пределах санкции статьи 8.2 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя об отсутствии доказательств вины Ш.К. Самигуллина, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 января 2011 года, поскольку опровергаются доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении.
Судьей Советского районного суда города Казани Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно. Вывод судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении постановления заместителя старшего государственного инспектора по охране природы по Республике Татарстан от 02 ноября 2010 года сделан правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 января 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу защитника Шамиля Камилевича Самигуллина - Н.А. Сафина - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов