Судья: А.Г. Щелыванов Дело №77-226/2011 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 марта 2011 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Ф.И.О. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 декабря 2010 года.
Этим решением постановлено:
Постановление и.о. начальника МОБ ОМ №8 "Эсперанто" УВД г. Казани от 11 августа 2010 года о привлечении Колягина И.О. к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Ф.И.О. и ее защитника - адвоката А.Т. Фазулзянова,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. начальника МОБ ОМ №8 "Эсперанто" УВД г. Казани №842 от 11.08.2010 г. Колягин И.О. привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за нарушение общественного порядка.
Колягин И.О. обратился с жалобой в районный суд на данное постановление, в которой поставил вопрос об его отмене.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан потерпевшая Ф.И.О. просит отменить решение судьи районного суда ввиду нарушения норм процессуального права.
Оснований к удовлетворению жалобы не имеется в связи со следующим.
Согласно подпункту 4 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Судьей районного суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника МОБ ОМ №8 "Эсперанто" УВД по г. Казани в отношении И.О. Колягина вынес постановление о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ по факту периодического сбора компании в <адрес> и выражения нецензурной бранью в адрес Ф.И.О..
В соответствии со статьей 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно статье 24.5 Кодекса истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключаю-щим производство по делу об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20. 1 КоАП РФ выявлено 11 августа 2010 года.
Вынесенное в связи с этим 11 августа 2010 г. постановление начальника МОБ ОМ №8 «Эсперанто» УВД г. Казани о привлечении И.О. Колягина к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ было отменено решением судьи Приволжского районного суда г.Казани от 23 сентября 2010 г.
Статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Срок давности привлечения к ответственности по данному составу исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Таким образом, на момент рассмотрения жалобы заявителя Приволжс-ким районный судом г.Казани на 29 декабря 2010 года, сроки привлечения к административной ответственности И.О. Колягина по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ истекли.
Поскольку такой срок восстановлению не подлежит, а его истечение является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст.30.7, 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу Ф.И.О. - без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков