Судья С.В. Некрасов №77-308/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре Р.Э. Порфирьевой рассмотрел жалобу И.И. Шаброва (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО8 возражавшего против удовлетворения жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 28 января 2011 года И.И. Шабров привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 28 января 2011 года оставлено без изменения, жалоба И.И. Шаброва – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, И.И. Шабров просит отменить решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года как незаконное необоснованное.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года, жалобу И.И. Шаброва – без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 30 декабря 2010 года И.И. Шабров, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по дороге из поселка <адрес>, при этом, в нарушение пунктов 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел ширину проезжей части, габаритов транспортного средства, не выбрал безопасную скорость, не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил столкновение со встречным транспортным средством – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9
Вина И.И. Шаброва подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: копией протокола об административном правонарушении, копией схемы дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника ДПС, - оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах И.И. Шабров к административной ответственности привлечен обоснованно.
Административное наказание И.И. Шаброву назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что дорожно-транспортное происшествие имело место по вине ФИО10, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года, поскольку в рамках настоящего дела об административном правонарушении проверена законность и обоснованность постановления должностного лица административного органа, вынесенного в отношении заявителя.
Судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно. Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 28 января 2011 года сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу И.И. Шаброва – без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов