Судья Ф.К. Фазилов Дело №77-307/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Э. Порфирьевой рассмотрел жалобу
ФИО8 Хуснутдинова (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 февраля 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела ГИБДД Центрального ОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 30 декабря 2010 года И.М. Хуснутдинов привлечен к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 февраля 2011 года постановление начальника отдела ГИБДД Центрального ОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 30 декабря 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,
И.М. Хуснутдинов просит решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 февраля 2011года отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащими отмене постановление начальника отдела ГИБДД Центрального ОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 30 декабря 2010 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 февраля 2011 года по следующим основаниям.
Оставляя жалобу заявителя без удовлетворения, судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан исходил из доказанности обстоятельств административного правонарушения.
При этом судья городского признал установленным, что 16 декабря 2010года И.М. Хунутдинов, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не пристегнутым ремнем безопасности.
К такому выводу судья пришел в отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих вину заявителя, а потому с правомерностью таких выводов согласиться нельзя.
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Заявитель последовательно отрицал свою вину в совершении административного правонарушения. В деле административного производства имеются протокол об административном правонарушении и рапорт, составленные одним и тем же сотрудником ГИБДД.
В качестве доказательств вины должностным лицом административного органа и судом первой инстанции приняты протокол об административном правонарушении и рапорт инспектора ДПС, составившего протокол.
Иных доказательств, подтверждающих вину заявителя, не имеется.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает, что имеющихся доказательств недостаточно для обоснования вывода о том, что И.М. Хуснутдинов нарушил Правила дорожного движения и совершил административное правонарушение.
При таких обстоятельствах постановление начальника отдела ГИБДД Центрального ОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 30 декабря 2010 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 февраля 2011 подлежат отмене, а производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛил:
Постановление начальника отдела ГИБДД Центрального ОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 30 декабря 2010 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 февраля 2011 по данному делу об административном правонарушении отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья Н.М. Хаертдинов