Судья И.Ш. Низамиев Дело №77-273/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре Р.Э. Порфирьевой рассмотрел жалобу А.Р. Арысланова (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 февраля 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по городу Набережные Челны Республики Татарстан от 24 января 2011 года А.Р. Арысланов привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 февраля 2011 года постановление заместителя командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по городу Набережные Челны Республики Татарстан от 24 января 2011 года оставлено без изменения, жалоба А.Р. Арысланова – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, А.Р. Арысланов просит отменить решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 февраля 2011 года как незаконное и необоснованное.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 февраля 2011 года, жалобу А.Р. Арысланова – без удовлетворения.
Согласно части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 21 января 2011 года А.Р. Арысланов, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО10.
Вина А.Р. Арысланова подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями, - оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах А.Р. Арысланов к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание А.Р. Арысланову назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.14 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО11, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 февраля 2011 года, поскольку в рамках данного дела об административном правонарушении проверена законность и обоснованность постановления должностного лица, вынесенного в отношении заявителя.
Существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.
Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан об оставлении постановления заместителя командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по городу Набережные Челны Республики Татарстан от 24 января 2011 года без изменения сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 февраля 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Р.А. Арысланова – без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов