Судья Д.Б. Шакуров №77-169/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания А.Х. Зайниевой рассмотрел жалобу защитника Р.В. Зайцева – Л.Д. Шакировой (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 февраля 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Руслана Валерьевича Зайцева по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Р.В. Зайцева – Е.А. Макарова, поддержавшего жалобу, а также ФИО10, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по городу Набережные Челны Республики Татарстан от 23 ноября 2010 года Р.В. Зайцев привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 (двухсот) рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 февраля 2011 года постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по городу Набережные Челны Республики Татарстан от 23 ноября 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 февраля 2011 года как незаконное и необоснованное, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 февраля 2011 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Согласно части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
В соответствии с пунктом 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 20 ноября 2010 года Р.В. Зайцев, управляя автомобилем
<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на перекрестке <адрес>, в нарушение пункта 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу завершающему движение через перекресток автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО11.
Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом сотрудника ГИБДД, письменными объяснениями, - оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах Р.В. Зайцев к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание Р.В. Зайцеву назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.13 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что вывод судьи не соответствует режиму работы светофора, и о том, что Р.В. Зайцев нарушения пункта 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации не допускал, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 февраля 2011 года, поскольку судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.
Таким образом, существенных процессуальных нарушений не допущено.
Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по городу Набережные Челны Республики Татарстан от 23 ноября 2010 года сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 февраля 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу защитника Р.В. Зайцева – Л.Д. Шакировой - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов