Судья Р.М. Камалов Дело №77-205/11
Определение
28 февраля 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре А.Х. Зайниевой рассмотрел жалобу представителя ФИО11 (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 января 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО12 Гизатуллина по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Закрытого акционерного общества Страховая компания «Русские страховые традиции» - ФИО13, поддержавшего жалобу, а также защитника Н.Г. Гизатуллина – Т.Р. Васильева, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения по Кировскому району отдела ГИБДД УВД по городу Казани Республики Татарстан от 11 августа 2010 года Н.Г. Гизатуллин подвергнут по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
Решением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 января 2011 года постановление начальника отделения по Кировскому району отдела ГИБДД УВД по городу Казани Республики Татарстан от 11 августа 2010 года отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью, а также за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 января 2011 года как незаконное и необоснованное.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 января 2011 года подлежащим оставлению без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Отменяя постановление начальника отделения по Кировскому району отдела ГИБДД УВД по городу Казани Республики Татарстан от 11 августа 2010 года, и прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Н.Г. Гизатуллина, судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан исходил из недоказанности вины Н.Г. Гизатуллина в совершении административного правонарушения, а также из того, что срок давности привлечения к административной ответственности истек.
С таким выводом суда следует согласиться по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 28 июля 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Н.Г. Гизатуллина, и автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО14.
Согласно протоколу об административном правонарушении Н.Г. Гизатуллин подвергнут по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей за нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о недоказанности вины Н.Г. Гизатуллина в совершении административного правонарушения, поскольку водитель автомашины «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО15 как и другие участники дорожно-транспортного происшествия при рассмотрении административного материала в отделе ГИБДД, и при рассмотрении дела об административном правонарушении в районном суде, давали противоречивые показания.
Материалы дела об административном правонарушении также не содержат достаточных безусловных доказательств вины Н.Г. Гизатуллина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
При таком положении вывод судьи Кировского районного суда города Республики Татарстан об отмене постановления начальника отделения по Кировскому району отдела ГИБДД УВД по городу Казани Республики Татарстан от 11 августа 2010 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении, сделан обоснованно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего.
Доводы жалобы о том, что постановление должностного лица отменено, а производство по делу прекращено необоснованно, не могут быть приняты во внимание и служить основанием для отмены решения судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 января 2011 года, поскольку объективными доказательствами не подтверждены.
Кроме того, событие административного правонарушения по данному делу имело место 28 июля 2010 года, а потому участники, в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ, не подлежат привлечению к административной ответственности позднее 28 сентября 2010 года.
За пределами указанного срока вопрос о привлечении лица к административной ответственности обсуждаться не может, поскольку это ухудшает его положение.
Судьей Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 января 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу представителя ФИО16 – без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов