привлечение к административной ответственности



Судья Н.М. Харрасов №77-197/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2011 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания А.Х. Зайниевой рассмотрел жалобу ФИО9 Гадельшина (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника А.Р. Гадельшина - К.М. Хуснимарданову, поддержавшую жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела ГИБДД Азнакаевского ОВД Республики Татарстан от 04 января 2011 года А.Р. Гадельшин привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.

Решением судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2011 года постановление начальника отдела ГИБДД Азнакаевского ОВД Республики Татарстан от 04 января 2011 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2011 года как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2011 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

В соответствии с пунктом 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 18 декабря 2010 года А.Р. Гадельшин, управляя автомобилем
<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на перекрестке улиц <адрес>, в нарушение пункта 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу завершающему движение через перекресток автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10.

Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями, - оцененными судьей Азнакаевского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах А.Р. Гадельшин к административной ответственности привлечён обоснованно.

Административное наказание А.Р. Гадельшину назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.13 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы заявителя о том, что ФИО11 в письменных объяснениях признал, что на перекресток выехал на желтый сигнал светофора, и о том, что имеется постановление о привлечении ФИО12 к административной ответственности по статье 12.12 КоАП РФ, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2011 года.

В рамках указанного дела об административном правонарушении проверена законность и обоснованность вынесенного должностным лицом административного органа постановления в отношении А.Р. Гадельшина.

Из объяснения защитника А.Р. Гадельшина - К.М. Хуснимардановой следует, что постановление должностного лица административного органа в отношении ФИО13, вынесенного по статье 12.12 КоАП РФ отменено решением судьи Азнакавеского городского суда Республики Татарстан.

Судьей Азнакаевского городского суда Республики Татарстан дело об административном правонарушении в отношении заявителя рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Таким образом, существенных процессуальных нарушений не допущено.

Вывод судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления начальника отдела ГИБДД Азнакаевского ОВД Республики Татарстан от 04 января 2011 года сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу ФИО14 Гадельшина – без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов