Судья: Р.Г. Абдулвагапов Дело №77 - 313/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2011 г. г. Казань
Судья Верховного суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Э. Порфирьевой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Ф.И.О. на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 февраля 2011 года.
Этим решением постановлено:
Решение заместителя начальника ГИБДД УВД г.Набережные Челны Республики Татарстан от 29.12.2010 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Ф.И.О. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя командира ГИБДД УВД г.Набережные Челны от 16 декабря 2010 года, водитель И.О. Гусейнов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Решением заместителя начальника ГИБДД УВД по г.Набережные Челны РТ от 29 декабря 2010 года постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Набережные Челны отменено и дело возвращено на новое рассмотрение в ГИБДД УВД по г.Набережные Челны.
Потерпевший по делу Ф.И.О. обратился в городской суд с жалобой на решение заместителя начальника ГИБДД УВД по г.Набережные Челны РТ, в которой поставил вопрос об его отмене.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит отменить решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, а постановление по делу об административном правонарушении и решение заместителя начальника ГИБДД УВД по г.Набережные Челны оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи, с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Оснований к отмене судебного акта не имеется.
Частью 1 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 рассматриваемой статьи, выражается в нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Принимая решение об оставления без изменения решения заместителя начальника ГИБДД УВД г.Набережные Челны РТ, судья городского суда исходил из законности вынесенного решения.
С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем проступка, квалифицируемого по ч. 1 ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, являлись преждевременными.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Таким образом, обжалуемое решение является законным и обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Руководствуясь ст. ст. 30.7- 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 февраля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Ф.И.О. - без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков