Судья: С.А. Всеволодов Дело № 77-304/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2011 года города Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков при секретаре Р.Э. Порфирьевой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе И.О. Ахмадеева на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 февраля 2011 года.
Этим решением постановлено:
Постановление первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан №771-01 от 28 октября 2010 года оставить без изменения, жалобу И.О. Ахмадеева – без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан – Д.И. Абзаловой, а также защитника И.О. Ахмадеева – Р.М. Султанова,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением №771-01 от 28 октября 2010 года заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан И.О. Ахмадеев привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, за выполнение работ по строительству без разрешения на строительство.
И.О. Ахмадеев обратился в районный суд с жалобой на данное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене, считая его незаконным и необоснованным.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
Не согласившись с выводами судьи районного суда, И.О. Ахмадеев просит его отменить, признать незаконным оспариваемое постановление стройнадзора.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.
В части 1 статьи 9.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство.
Частью 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в нарушение статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации занималось строительством <адрес> без полученного в установленном порядке разрешения на строительство.
Судья районного суда, отказывая в удовлетворении жалобы, указал, что в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему административного правонарушения. Выполняемые строительные работы в нарушение положений статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации осуществлялись без полученного в установленном порядке разрешения на строительство.
Выводы судьи районного суда являются законными и обоснованными.
Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9. 5 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, актами проверки - оцененными судьей Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и другими доказательствами достоверность которых не вызывает сомнений.
Доводы жалобы были предметом исследования судьи районного суда. Судья всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства и материалы дела, дал им надлежащую правовую оценку. Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов, не выявлены.
Руководствуясь ст.30.7- 30.9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу И.О. Ахмадеева – без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков