Судья: И.Ш. Низамиев дело №77-315/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре Р.Э. Порфирьевой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> И.О. Новикова на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 февраля 2011 года.
Этим решением постановлено:
Постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ – начальника Набережночелнинской зональной жилищной инспекции Мухаметдинова Ш.М. от 19.01.2011 года о привлечении <данные изъяты> Новикова И.О. к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Новикова И.О. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан – начальника Набережночелнинской зональной жилищной инспекции от 19 января 2011 года директор общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> И.О. Новиков привлечен к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
<данные изъяты> И.О. Новиков обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой поставил вопрос об отмене, считая его незаконным.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе И.О. Николаев просит решение судьи городского суда и постановление должностного лица отменить.
Оснований к отмене решения не имеется.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения №НЧ-244, проведена проверка исполнения <данные изъяты> требований и порядка обслуживания и ремонта <адрес>
В ходе проведения проверки инспекцией выявлены следующие нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. №170, а именно: не очищены свесы скатной крыши от сосулек и скопления снега.
Тем самым, по мнению инспекции, бездействия директора общества нарушают положения п. 4.6.1 23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года №170.
По результатам проверки Инспекцией составлен протокол от 17 января 2011 года №НЧ-244/11ж об административном правонарушении, на основании которого вынесено постановление от 19 января 2011 года о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статье 7.22 Кодекса, в виде штрафа в сумме 4 000 рублей.
Отказывая в удовлетворении жалобы, судья городского суда исходил из доказанности наличия у руководителя общества состава вменяемого ему административного правонарушения.
Выводы судьи являются правильными, соответствуют материалам дела и действующему законодательству.
Согласно статье 7.22 Кодекса нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений влечет наложение административного штрафа.
Субъектом данного правонарушения является лицо, на которое возложены функции по содержанию и ремонту жилых домов.
Требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда закреплены в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N170 (далее - Правила N170).
Согласно подпункту 4.6.1.23 очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью. Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением: желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине).
Судья городского суда, правильно применив, указанные выше нормы права, а также оценив в порядке, предусмотренном статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеющиеся в материалах дела документы, фактические обстоятельства дела в совокупности, установил, что нарушены требования Правил, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях директора общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 Кодекса.
Доводы жалобы судьей исследованы в полном объеме и им дана надлежащая правовая оценка.
Таким образом, обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 февраля 2011 года оставить без изменения, а жалобу <данные изъяты> И.О. Новикова - без удовлетворения.
Судья: Нафиков Р.М