Судья: А.Н. Чернышев Дело №77-365/2011 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2011 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Э. Порфирьевой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе И.О. Андреева на решение судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года.
Этим решением постановлено:
Оставить постановление 16 09 №17212763 начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РТ от 29.08.2010 г. по части 3 статьи 12. 9 КоАП РФ в отношении Андреева И.О. без изменения, а жалобу названного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РТ от 29 августа 2010 года, И.О. Андреев привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей, за превышение установленной скорости движения.
И.О. Андреев обратился в районный суд с жалобой на данное постановление, в которой поставил вопрос об его отмене.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи Приволжского районного суда г.Казани РТ.
Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В силу ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
Согласно п.5 ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об администра-тивном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа или должностным лицом, вынесшим постановление.
В нарушение вышеуказанного положения ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в отношении И.О. Андреева от ДД.ММ.ГГГГ не подписано должностным лицом, что является безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления должностного лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку факт нарушения законодательства в области дорожного движения, то есть совершения административного правонарушения, установлен 29 августа 2010 года, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Постановление начальника отделения по ИАЗ ПДПС МВД по Республики Татарстан от 29 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении И.О. Андреева и решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года – отменить.
Производство по делу прекратить.
Судья: Р.М. Нафиков