Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин Дело №77-342/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2011 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.Х. Зайниевой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе И.О. Фазлиева на решение судьи Ново - Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 04 марта 2011 года.
Этим решением постановлено:
Жалобу Фазлиева И.О. оставить без удовлетворения.
Постановление начальника ОГИБДД Ново – Савиновского района от 12 февраля 2011 года в отношении Фазлиева И.О., оставить без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения И.О. Фазлиева,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД Ново - Савиновского района г. Казани Республики Татарстан от 12 февраля 2011 года, водитель И.О. Фазлиев привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей, за движение по тротуару.
И.О. Фазлиев обратился в районный суд с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене постановления должностного лица, считая его незаконным и необоснованным.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан И.О. Фазлиев просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи районного суда и переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12. 15 КоАП РФ.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно ч.2 ст.12.15 КоАП РФ движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
В соответствии с п.9.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ водитель И.О. Фазлиев, управляя автомобилем "<данные изъяты>, двигаясь <адрес> следовал по тротуару.
Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья районного суда исходил из правомерности привлечения И.О. Фазлиева к административной ответственности.
С данным выводом необходимо согласиться, поскольку по делу установлено, что И.О. Фазлиев в нарушение требований п. 9.9 ПДД РФ двигался по тротуару.
Собранные по делу об административном правонарушении, предусмот-ренном частью2статьи12.15 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях, в отношении И.О. Фазлиева, доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного заявителю штрафа не превышает установ-ленного санкцией ч.2 ст.12.15 КоАП РФ.
Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным.
Довод жалобы заявителя о том, что его действия необходимо переквалифицировать на ч.1 ст.12.15 КоАП РФ не принимаются во внимание, поскольку изложенный довод представленными по делу доказательствами не подтверждается.
Материалами дела достоверно подтвержден факт нарушения И.О. Фазлиевым Правил дорожного движения РФ, допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела проверялись судьей районного суда.
Обжалуемое решение является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Руководствуясь ст. ст. 30.7- 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение судьи Ново – Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 04 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу И.О. Фазлиева - без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков