Судья А.Ш. Ахметшина Дело №77-398/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 апреля 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Н.М. Вагизовой, рассмотрел жалобу Нигматуллина Э.М. на решение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2011 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника Московского ГИБДД от 21 января 2011 года Нигматуллин Э.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Решением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Нигматуллин Э.М. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из материалов дела усматривается, что 15 января 2011 года в 16 час. 50 мин. Нигматуллин Э.М., управляя автомобилем, на перекрестке улиц <адрес> г. Казани, в нарушение требований дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», совершил поворот налево.
Эти обстоятельства подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС.
При таких обстоятельствах Нигматуллин Э.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ привлечён обоснованно.
Административное наказание Нигматуллину Э.М. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
Довод Нигматуллина Э.М. о том, что рапорт инспектора ДПС, составившего протокол, не может являться доказательством по делу об административном правонарушении, основан на неправильном толковании закона.
Доводы в жалобе о том, что знак «Движение прямо» был установлен с нарушением требований ГОСТа, в связи с чем Нигматуллин Э.М. его не заметил, во внимание не принимаются. Из фотографии, имеющейся в деле (л.д. 6), видно, что установленный на указанном участке дороги знак 4.1.1 «Движение прямо» доступен для обозрения участников дорожного движения, каких-либо препятствий, снижающих его видимость, не имеется. Таким образом, при должной степени внимательности Нигматуллин Э.М. должен был увидеть знак.
Судьей Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2011 года были приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно. Выводы судьи соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу Нигматуллина Э.М. - без удовлетворения.
Судья:
И.М.Мавляветдинов