привлечение к административной ответственности



Судья А.Р. Андреев №77-485/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2011 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре А.Х. Зайниевой рассмотрел жалобу Ф.Ф. Кадеева (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 марта 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Ф.Ф. Кадеева по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Ф.Ф. Кадеева, поддержавшего жалобу, а также ФИО8, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела ГИБДД Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 01 февраля 2011 года Ф.Ф. Кадеев привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 марта 2011 года постановление начальника отдела ГИБДД Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 01 февраля 2011 года оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 марта 2011 года отменить как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 марта 2011 года, жалобу заявителя без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 25 января 2011 года Ф.Ф. Кадеев, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по улице <адрес>, при этом, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал необходимый боковой интервал, в результате совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО9.

Вина Ф.Ф. Кадеева подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой о дорожном транспортном происшествии, схемой дорожного транспортного происшествия, письменными объяснениями, - оцененными судьей Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах Ф.Ф. Кадеев к административной ответственности привлечен обоснованно.

Административное наказание Ф.Ф. Кадееву назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы Ф.Ф. Кадеева о том, что схема дорожно-транспортного происшествия не соответствует действительности, не убедительны, поскольку на схеме имеется собственноручная подпись Ф.Ф. Кадеева о согласии с данной схемой.

Также не убедителен и не может служить основанием для отмены решения судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 марта 2011 года указание в жалобе на нарушение вторым участником дорожно-транспортного происшествия ФИО11 пункта 8.4 Правил дорожного движения.

В рамках настоящего дела об административном правонарушении проверена законность и обоснованность постановления должностного лица административного органа в отношении заявителя.

Судьей Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно. Вывод судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении постановления начальника отдела ГИБДД Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 01 февраля 2011 года без изменения сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 марта 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Ф.Ф. Кадеева – без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов