Судья И.И. Суханаев Дело №77-482/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре Р.П. Семеновой рассмотрел жалобу Д.Д. Тимерова (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РТ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан №1200/10 от 22 апреля 2010 года Д.Д. Тимеров привлечен к административной ответственности по части1 статьи 3.6 КоАП РТ в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2011 года постановление Административной комиссии муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан №1200/10 от 22 апреля 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2011 года как незаконное и необоснованное.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2011 года, жалобу
заявителя – без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей, на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
В силу пункта 3.1.1. Правил благоустройства города Набережные Челны, утвержденных Решением Горсовета муниципального образования «город Набережные Челны» от 15 декабря 2006 года №17/17, юридические и физические лица обязаны обеспечивать организацию и производство уборочных работ на закрепленных и прилегающих территориях в порядке, установленном санитарными правилами и нормами, настоящими Правилам, иными муниципальными правовыми актами.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что Д.Д. Тимеров, являясь лицом, исполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в нарушение части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, не организовал и не обеспечил уборку мусора на прилегающей к магазину территории.
Вина заявителя подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотоснимками, – оцененным судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах Д.Д. Тимеров к административной ответственности привлечен обоснованно.
Доводы жалобы заявителя о необоснованности привлечения его к административной ответственности, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2011 года, поскольку вина заявителя подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении.
Судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан приняты во внимание юридически значимые для настоящего дела обстоятельства, а также обстоятельства, смягчающие вину заявителя. Существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления Административной комиссии муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан №1200/10 от 22 апреля 2010 года, а жалобы заявителя без удовлетворения – сделан по ним правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Д.Д. Тимерова – без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов