Судья А.И. Хуснутдинов Дело №77-474/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре Р.П. Семеновой рассмотрел жалобу ФИО9 Кузнецова (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 января 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части1 статьи 5.3 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РТ).
Проверив имеющийся материал, изучив доводы жалобы, заслушав объяснение представителя Административной комиссии при Совете Чистопольского муниципального района Республики Татарстан ФИО10, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии при Совете Чистопольского муниципального района Республики Татарстан от 17 января 2011 года В.А. Кузнецов подвергнут по части 1 статьи 5.3 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Решением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 января 2011 года постановление Административной комиссии при Совете Чистопольского муниципального района Республики Татарстан от 17 января 2011 года оставлено без изменения, жалоба В.А. Кузнецова – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 января 2011 года как незаконное и необоснованное.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 января 2011 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.
В силу части 1 статьи 5.3 КоАП РТ, осуществление пассажирских перевозок маршрутными транспортными средствами по регулярным межмуниципальным, муниципальным маршрутам, включенным в маршрутную сеть Республики Татарстан или муниципальную маршрутную сеть, без наличия заключенного с заказчиком пассажирских перевозок договора на оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа по регулярным маршрутам влечет наложение административного штрафа на граждан, управляющих транспортным средством, в размере от двух до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти до шестидесяти тысяч рублей.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 18 ноября 2010 года ФИО11, управляя пассажирским автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение части 1 статьи 5.3 КоАП РТ, осуществлял пассажирские перевозки, не имея договора с заказчиком на осуществление пассажирских перевозок.
Вина заявителя подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснения – оцененными судьей Чистопольского городского суда Республики Татарстан по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которые не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах В.А. Кузнецов к административной ответственности привлечен обоснованно.
Доводы жалобы заявителя о том, что он не совершал административного правонарушения, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 января 2011 года, поскольку вина заявителя подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении.
Судьей Чистопольского городского суда Республики Татарстан года приняты во внимание юридически значимые для настоящего дела обстоятельства, а также обстоятельства, смягчающие вину заявителя. Существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Вывод судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления Административной комиссии при Совете Чистопольского муниципального района Республики Татарстан от 17 января 2011 года без изменения, а жалобы заявителя без удовлетворения – сделан по ним правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 января 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу В.А Кузнецова – без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов