Судья О.Г. Цветков Дело №77- 409/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре А.Х. Зайниевой рассмотрел жалобу Т.С. Евстигнеева (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 марта 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Т.С. Евстигнеева, поддержавшего жалобу, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения по Советскому району ГИБДД УВД по городу Казани Республики Татарстан от 29 января 2011 года Т.С. Евстигнеев привлечён к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Решением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 марта 2011 года постановление начальника отделения по Советскому району ГИБДД УВД по городу Казани Республики Татарстан от 29 января 2011 года оставлено без изменения, жалоба Т.С. Евстигнеева – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Т.С. Евстигнеев просит отменить решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 марта 2011 года, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащими отмене постановление начальника отделения по Советскому району ГИБДД УВД по городу Казани Республики Татарстан от 29 января 2011 года и решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 марта 2011 года по следующим основаниям.
Оставляя жалобу заявителя без удовлетворения, судья районного исходил из доказанности обстоятельств административного правонарушения. При этом признал установленным, что 22 января 2011 года Т.С. Евстигнеев, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения, при совершении поворота направо не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть.
К такому выводу судья пришел в отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих вину заявителя, а потому с правомерностью таких выводов согласиться нельзя.
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Заявитель последовательно отрицал свою вину в совершении административного правонарушения. В деле административного производства имеются протокол об административном правонарушении и рапорт, составленные одним и тем же сотрудником ГИБДД.
Иных доказательств, подтверждающих вину заявителя, не имеется.
Т.С. Евстигнеев последовательно отрицает свою вину в совершении административного правонарушения, утверждает, что пропустил пешеходов переходящих проезжую часть по пешеходному переходу.
В качестве доказательств вины должностным лицом административного органа и судом первой инстанции приняты протокол об административном правонарушении и рапорт составленного одним и тем инспектором ДПС.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает, что имеющихся доказательств недостаточно для обоснования вывода о том, что
Т.С. Евстигнеев нарушил Правила дорожного движения и совершил административное правонарушение.
При таких обстоятельствах постановление начальника отделения по Советскому району ГИБДД УВД по городу Казани Республики Татарстан от 29 января 2011 года и решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 марта 2011 года подлежат отмене, а производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 марта 2011 года и постановление начальника отделения по Советскому району ГИБДД УВД по городу Казани Республики Татарстан от 29 января 2011 года по данному делу об административном правонарушении отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья Н.М. Хаертдинов