Судья Л.Р. Карипов Дело №77-412/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре Р.П. Семеновой рассмотрел жалобу Н.П. Парфеновой (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 2.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РТ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Н.П. Парфенову, поддержавшую жалобу, а также представителя Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей – Е.Г. Газизову, возражавшую против удовлетворения жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Нижнекамского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО10 от 26 января 2011 года Н.П. Парфенова привлечена к административной ответственности по статье 2.8 КоАП РТ в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года постановление начальника Нижнекамского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО11 от 26 января 2011 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года как незаконное и необоснованное.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года, жалобу
заявителя – без удовлетворения.
Согласно статье 2.8 КоАП РТ, производство в целях сбыта и (или) реализация продукции домашней выработки, содержащей этиловый спирт, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 24 декабря 2010 года Н.П. Парфенова, реализовала ФИО12 продукцию домашней выработки с объемной долей этилового спирта 44,59 % в количестве 1 (один) бутылки, емкостью 0,5 литра за 50 рублей, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное статьей 2.8 КоАП РТ.
Вина заявителя подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: копией протокола об административном правонарушении, протоколом результатов испытаний, протоколом контрольной закупки, рапортом участкового уполномоченного милиции, письменными объяснениями, – оцененным судьей Нижнекамского городского суда Республики Татарстан по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах Н.П. Парфенова к административной ответственности привлечена обоснованно.
Доводы жалобы заявителя о том, что спиртосодержащую жидкость не реализовывала, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года, поскольку вина заявителя в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела.
Судьей Нижнекамского городского суда Республики Татарстан приняты во внимание юридически значимые для настоящего дела обстоятельства, а также обстоятельства, смягчающие вину заявителя. Существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Вывод судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления начальника Нижнекамского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО13 от 26 января 2011 года, а жалобы заявителя без удовлетворения – сделан по ним правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Н.П. Парфеновой – без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов