Судья Р.Н. Хакимов Дело №77-654/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине, рассмотрел жалобу Фалахова Р.Ш. на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2011 года, вынесенное по административному делу в отношении Мальцева А.Н. по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Фалахова Р.Ш., поддержавшего жалобу, защитника Мальцева А.Н. – Омарова Х.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
28 марта 2011 года примерно в 15 час. 10 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты>, под управлением Мальцева А.Н., и «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты>, под управлением Фалахова Р.Ш.
Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Набережные Челны от 29 марта 2011 года Мальцев А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100рублей за то, что в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2011 года постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Набережные Челны от 29 марта 2011 года в отношении Мальцева А.Н. отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Фалахов Р.Ш. просит решение судьи отменить, считая его необоснованным.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Отменяя постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Набережные Челны от 29 марта 2011 года и прекращая производство по делу, судья исходил из недоказанности вины Мальцева А.Н. в нарушении п. 8.4 Правил дорожного движения.
Такой вывод является обоснованным.
Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Судья правильно указал в решении, что доказательств, бесспорно подтверждающих факт нарушения Мальцевым А.Н. п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, в деле не имеется. Водители дают противоречивые объяснения. Схема ДТП и повреждения автомобилей не указывают на вину Мальцева А.Н. Соответствующее экспертное исследование по делу не проведено.
Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2011 года является законным и обоснованным, пересмотру не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2011 года оставить без изменения, жалобу Фалахова Р.Ш. - без удовлетворения.
Судья: