Проверка судебных актов



Судья И.И. Суханаев дело № 77-530/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре Гумировой А.М. рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе представителя Ермолаева В.Г. - Миронова М.П. на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2011 года в отношении Ермолаева В.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением 16 00 05060246 инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по г. Набережные Челны РТ от 16 марта 2011 года Ермолаев В.Г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявитель просит решение судьи отменить, считая его незаконным, необоснованным, указывая, что рассмотрение жалобы проведено формально, с нарушением процессуального порядка рассмотрения дела, неверно установлена квалификация правонарушения, не были учтены положения ст. 26.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного постановления не имеется.

Согласно ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В соответствии с п. 18. 3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), в населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.

Установлено, что 16 марта 2011 года около 6 часов 35 минут Ермолаев В.Г., управляя автомобилем № на <адрес> г. Набережные Челны РТ, в нарушение п. 18.3 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу, начавшему движение от места остановки, маршрутному такси №, под управлением Подъячева С.М., в результате чего совершил столкновение с маршрутным такси.

Названное обстоятельство подтверждается постановлением 16 00 № 05060246 от 16 марта 2011 года, не доверять которому у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Ермолаева В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

С учетом всех значимых обстоятельств Ермолаеву В.Г. назначено наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Оснований считать совершенное Ермолаевым В.Г. административное правонарушение малозначительным не имеется.

Ссылка заявителя в жалобе о формальном подходе судьи к рассмотрению жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречий в выводах судьи и положенных в их основу доказательствах, влияющих на законность судебного акта, не установлено.

Доводы заявителя об отсутствии доказательств, подтверждающих вину Ермолаева В.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, о необходимости отмены постановления 16 00 05060246 инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по г. Набережные Челны РТ от 16 марта 2011 года в связи с наличием процессуальных нарушений, судом проверены, но не нашли своего подтверждения.

Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.

Обжалуемое решение является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Оснований для отмены решения, о чем просит заявитель, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2011 года в отношении Ермолаева В.Г. оставить без изменения, жалобу представителя Ермолаева В.Г. - Миронова М.П. - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов