Судья Л.Р. Карипов дело № 77-533/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2011 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Ишмуратов А.Р., при секретаре Вдовиной Н.Г., ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Сергеева В.А. на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 апреля 2011 года в отношении заявителя,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД г. Нижнекамска Республики Татарстан от 23 марта 2011 года Сергеев В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 апреля вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Сергеев В.А. просит решение судьи отменить, указывая, что при проезде нерегулируемого пешеходного перехода пешеход на проезжей частим не находился, стоял он, выйдя из магазина, в месте, предназначенном для остановки общественного транспорта, привлечение его к административной ответственности незаконно.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного решения не имеется.
Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
Установлено, что 16 марта 2011 года в 7 час. 15 мин. Сергеев В.А., управляя автомобилем <адрес> г. Нижнекамск, <адрес> в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу
Названное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортами инспекторов ДПС Куркова А.А. и Ракаева М.А., достоверность которых сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Сергеева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что при проезде нерегулируемого пешеходного перехода пешеход на проезжей частим не находился, стоял он, выйдя из магазина, в месте, предназначенном для остановки общественного транспорта, судом проверены, но не нашли своего подтверждения.
Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.
Обжалуемое решение является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Оснований для отмены решения, о чем просит заявитель, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 апреля 2011 года в отношении Сергеева В.А. оставить без изменения, жалобу Сергеева В.А. - без удовлетворения.
Судья А.Р. Ишмуратов