Судья: И.В. Селивановский Дело № 77-569/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е11 мая 2011 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Ишмуратов А.Р., при секретаре Вдовиной Н.Г., ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Фахриева В.Р. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 февраля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением 16 09 № 26295841 по делу об административном правонарушении от 18 декабря 2010 года Фахриев В.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 февраля 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Фахриев В.Р. просит решение судьи отменить, указывая, что оно вынесено с существенным нарушением требований административного законодательства.
Проверив материалы дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
В соответствии с пунктом 18.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (с последующими изменениями), на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.
Установлено, что 17 декабря 2010 года в 9 час. 47 мин. транспортное средство-автомобиль № собственником которого является в нарушение требований дорожных знаков 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14 был зафиксирован припаркованным на <адрес> г. Казани, чем собственник транспортного средства нарушил п. 18.2 Правил дорожного движения РФ.
Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно - фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.
При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Фахриева В.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.
Доводы жалобы о необоснованном привлечении к ответственности подлежат отклонению, поскольку материалами дела установлен факт нарушения заявителем п. 18.2 Правил дорожного движения РФ.
Другие доводы заявителя жалобы подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку они противоречат материалам дела, рассмотрены судьей и им дана верная правовая оценка.
Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 февраля 2011 года в отношении Фахриева В.Р. оставить без изменения, жалобу Фахриева В.Р. - без удовлетворения.
Судья: А.Р. Ишмуратов