Судья: Д.Б. Шакуров Дело № 77-528/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е27 апреля 2011 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Ишмуратов А.Р., при секретаре Гумировой А.М., рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Яхина М.С. на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2011 года в отношении заявителя,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением начальника ОГИБДД Автозаводского ОВД г. Набережные Челны РТ от 7 марта 2011 года Яхин М.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Яхин М.С. просит решение судьи отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить. В обоснование Яхин М.С. указывает, что сотрудником милиции был остановлен Булыгин С.В., который с 20 метров сумел прочитать номерной знак, все сомнения по делу должны толковаться в его пользу.
Проверив материалы дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно части 1 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Установлено, что 25 февраля 2011 года в 7 час. в <адрес> г. Набережные Челны Яхин М.С., управлял автомобилем № с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
Эти обстоятельства достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОБ ГИБДД УВД г.Набережные Челны, достоверность которых сомнений не вызывает.
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Яхина М.С. состава административного правонарушения по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Ссылка заявителя в жалобе на формальный подход судьи к рассмотрению жалобы не может быть принята во внимание, поскольку противоречий в выводах судьи и положенных в их основу доказательствах, влияющих на законность судебного акта, не установлено.
Показания свидетеля Булыгина С.В., на которые ссылается заявитель в подтверждение своих доводов, не могут свидетельствовать о необоснованном привлечении Яхина М.С. к административной ответственности. Как следует из рапорта сотрудника милиции, Яхин М.С. протер номера, после чего понятой смог прочитать государственные регистрационные знаки, которые уже были чистыми.
Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.
Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2011 года в отношении Яхина М.С. оставить без изменения, жалобу Яхина М.С. - без удовлетворения.
Судья А.Р. Ишмуратов