Судья Миргалимов Р.Г. дело № 77-527/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 апреля 2011 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре Гумировой А.М. рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Замалетдинова М.А. на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 апреля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением начальника ОГИБДД Автозаводского ОВД г. Набережные Челны РТ от 22 февраля 2011 года Замалетдинов М.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 апреля 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Замалетдинов М.А. просит решение судьи отменить, считая его незаконным, необоснованным, указывая, что данного правонарушения он не совершал, доказательств его вины нет.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного решения не имеется.
Согласно ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (с последующими изменениями), круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Установлено, что 17 февраля 2011 года в 9 час. 50 мин. Замалетдинов М.А., двигаясь на автомобиле №, на <адрес> г. Набережные Челны РТ проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора.
Как усматривается из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, постановлением № 253233, объяснениями самого Замалетдинова М.А.
При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Замалетдинова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ.
Доводы в жалобе об отсутствии в действиях Замалетдинова М.А. события административного правонарушения по ст. 12.12 КоАП РФ опровергаются добытыми по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с законом, существенных нарушений процессуальных требований не имеется.
Юридически значимые по делу обстоятельства определены верно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 апреля 2011 года в отношении Замалетдинова М.А. оставить без изменения, жалобу Замалетдинова М.А.-без удовлетворения.
Судья А.Р. Ишмуратов