решение судьи оставлено без изменения



Судья: Р.А. Хурматуллин дело №77-424/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Татарстан на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09 марта 2011 года.

Этим решением постановлено:

Постановление судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ Казбековой А.К. от 04.02.2011 г. о привлечении Мажарова И.О. к административной ответственности за невыполнение в установленный срок без уважительных причин законного требования судебного пристава-исполнителя отменить за отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу Мажарова И.О удовлетворить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Татарстан от 04 февраля 2011 года И.О Мажаров привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., за нарушение законодательства об исполнительном производстве.

И.О Мажаров обратился в городской суд с жалобой на данное постановление, в которой поставил вопрос об его отмене, указывая на необоснованность привлечения его к ответственности.

Решением судьи городского суда Республики Татарстан жалоба удовлетворена.

В жалобе судебный пристав-исполнитель Альметьевского районного отдела УФССП по Республике Татарстан просит решение судьи городского суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении жалобы, ссылаясь на неправильное применение судьей норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи, с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований к удовлетворении жалобы не имеется в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 17. 14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, в выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Частью 1 статьи 113 Закона об исполнительном производстве в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года в Альметьевском РО УФССП по Республике Татарстан на основании решения Альметьевского городского суда в отношении должника И.О. Мажарова возбуждено исполнительное производство.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом исполнителем было направлено требование И.О Мажарову о погашении задолженности в срок до 04 февраля 2011 года.

И.О Мажаров требование судебного пристава-исполнителя не исполнил.

Удовлетворяя заявленные требований И.О Мажарова, судья городского суда исходил из отсутствия состава административного правонарушения в его действиях.

С выводами судьи городского суда необходимо согласиться, поскольку неисполнение должником добровольно в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа до начала его принудительного исполнения не влечет ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17. 14 КоАП РФ.

Таким образом, вывод судьи городского суда об отсутствии состава вменяемого административного правонарушения в действиях И.О Мажарова является правильным.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Татарстан – без удовлетворения.

Судья: Нафиков Р.М.