Судья: А.Н. Чернышев Дело №77 - 675/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2011г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М.Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.П. Семеновой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе И.О Сулейманова на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 04 мая 2011 года.
Этим решением постановлено:
Оставить постановление № 155392 начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УВД по г.Казани от 18.04.2011 г. по статье 12.18 КоАП РФ в отношении Сулейманова И.О без изменений, а жалобу И.О Сулейманова без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УВД по городу Казани от 18 апреля 2011 года, водитель И.О Сулейманов привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за непредоставление преимущества в движении пешеходам.
И.О Сулейманов обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене.
Судья районного суда жалобу принял к производству, вынес приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан И.О Сулейманов просит отменить решение судьи районного суда и возвратить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
В соответствии с п.13.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья районного суда исходил из правомерности привлечения И.О Сулейманова к административной ответственности.
С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем проступка, квалифицируемого по ст. 12.18 КоАП РФ и заключающегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, И.О Сулейманов управляя автомобилем "<данные изъяты>", государствен-ный регистрационный номер №, двигаясь около <адрес>, при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, подтверждается материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного И.О Сулейманову штрафа не превышает установленного санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.
Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным.
Доводы жалобы заявителя, подразумевающие неполноту исследований обстоятельств дела, отсутствие надлежащих доказательств нарушения Правил дорожного движения с его стороны, являются, с учетом изложенного, несостоятельными.
Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая оценка. Нормы права при разрешении спора применены верно, нарушения материальных и процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 04 мая 2011 года оставить без изменения, а жалобу И.О Сулейманова – без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков