Судья: Э.С. Каминский Дело № 77 - 615/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2011 года г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре А.М. Зиятдиновой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Ильясова И.О. на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 апреля 2011 года.
Этим решением постановлено:
Жалобу Ильясова И.О. удовлетворить частично.
Постановление Административной комиссии г. Казани №643 от 22 февраля 2011 г. в отношении Ильясова И.О. о наложении взыскания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях изменить.
Подвергнуть Ильясова И.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3. 6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Р.Х. Ильясова,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Административной комиссии города Казани №643 от 22 февраля 2011 года председатель Правления <данные изъяты>" И.О. Ильясов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за нарушение правил благоустройства поселений и городских округов.
И.О. Ильясов обратился в суд с жалобой на указанное постановление административного органа, в которой поставил вопрос об его отмене.
Судья районного суда жалобу принял к производству, вынес приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан И.О.. Ильясов просит отменить решение судьи районного суда, считая его незаконным, производство по делу прекратить.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Как следует из материалов дела, старшим инспектором МРО г. Казани УБПОООС МВД по Республике Татарстан составлен протокол об административном правонарушении от 11 февраля 2011 г., из которого следует, что председатель Правления <данные изъяты>" И.О.. Ильясов допустил нарушения правил благоустройства городского округа города Казани, а именно: по <адрес> не организовал своевременную очистку от снега и льда крыш и козырьков, удаление сосулек с карнизов, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан.
На основании материалов об административном правонарушении Административной комиссии г.Казани 22 февраля 2011 г. было вынесено постановление N 643 о наложении на заявителя административного взыскания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. по ч. 1 ст. 3. 6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан.
Отказывая в удовлетворении заявления о признании данного постановления незаконным, судья районного суда исходил из того, что факт правонарушения доказан, действия заявителя по ч. 1 ст. 3. 6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан квалифицированы правильно, его вина установлена.
Выводы судьи районного суда являются обоснованными.
В ходе производства по административному делу было установлено, что заявителем допущено ненадлежащее содержание фасадов зданий, строений и сооружений. Правонарушение квалифицировано по статье 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан, предусматривающей ответственность за нарушение правил благоустройства территорий муниципальных районов и городских округов.
Действительно в соответствии с п. 4.2.2, 4.2.2.1 Правил благоустройства города Казани утвержденных Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12 в зимнее время должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек.
Кровли с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега, не допуская образования снежного слоя толщиной более 30 см.
Очистка кровель зданий от снега, наледи и сосулек, выходящих на пешеходные зоны, должна производиться по мере их образования с предварительным ограждением опасных участков в соответствии с установленными нормами и др.
Данный факт совершения заявителем проступка, квалифицируемого по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным.
Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного заявителю штрафа не превышает установленного санкцией ч. 1 ст. 3. 6 КоАП РТ.
Обстоятельства дела судьей районного суда исследованы всесторонне, полно, объективно. В основу решения положены те доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона, поэтому доводы жалобы о необоснованности судебного акта, не содержащая аргументов, не принимаются во внимание.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 апреля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Ильясова И.О. – без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков