08 июня 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М. Гумировой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе И.О. Якупова на решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 25 апреля 2011 года.

Этим решением постановлено:

Жалобу Якупова И.О. на постановление начальника Бугульминского ОГИБДД от 15 марта 2011 года по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения И.О. Якупова,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД города Бугульма и Бугульминского муниципального района от 15 марта 2011 года, водитель И.О. Якупов привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за нарушение правил проезда перекрестков.

И.О. Якупов обратился в городской суд с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене постановления должностного лица, считая его необоснованным.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан И.О. Якупов просит отменить постановление по делу об административном правонарушении решение судьи городского суда и прекратить производство по делу.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

В соответствии с п. 2.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), знак2.1 "Главная дорога" используется для обозначения дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков и устанавливается в начале дороги.

Признаком "главной" дороги по отношению к пересекаемой на нерегулируемом перекрестке служит наличие знаков 2.1, 2.3.1 - 2.3.3. ("Главная дорога", "Пересечение со второстепенной дорогой", "Примыкание второстепенной дороги").

В силу пункта 13.11 Правил на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья городского суда исходил из правомерности привлечения И.О. Якупова к административной ответственности.

С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения И.О. Якуповым проступка, квалифицируемого по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и заключающегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной "<данные изъяты>", регистрационный номер № двигаясь по перекрестку равнозначных дорог <адрес> не уступил дорогу автомашине приближающейся справа, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, справкой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников ДТП, и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного заявителю штрафа не превышает установленного санкцией ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным и обоснованным.

Доводы жалобы заявителя, по существу сводящиеся к утверждению о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ф.И.О нарушившего Правила дорожного движения РФ, не могут повлечь отмену обжалуемого судебного акта, поскольку данный вопрос, как находящийся вне сферы административной юрисдикции, может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.

Обжалуемое решение является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены.

Руководствуясь ст. ст. 30.7- 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 25 апреля 2011 года оставить без изменения, а жалобу И.О. Якупова - без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков