Судья: А.В. Сабирзянов Дело №77 - 726/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М. Газтдинове, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе И.И. Давлетова на решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 мая 2011 года.

Этим решением постановлено:

Постановление и.о. начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УВД по г.Казани от 9 апреля 2011 года в отношении Давлетова И.И. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. начальника отделения по Авиастроительному району отдела ГИБДД УВД по городу Казани Республики Татарстан от 09 апреля 2011 года водитель И.И. Давлетов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> за управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государствен-ных регистрационных знаков.

И.И. Давлетов обратился в районный суд с жалобой на данное постановле-ние, в которой поставил вопрос об его отмене, считая его незаконным и не-обоснованным.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит отменить решение судьи районного суда и вынести по делу новое решение ввиду нарушения норм процессуального и материального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи, с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований к отмене решения не имеется.

В силу ч.1ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п.2 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлени-ем Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г.N1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Исходя из п.7.15 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается движение автомобиля, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

В соответствии с государственным стандартом РФ Р 50577-93 регистрационный знак должен быть видимым в пространстве.

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья районного суда исходил из правомерности привлечения И.И. Давлетова к административной ответственности.

С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем проступка, квалифицируемого по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и заключающегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ И.И. Давлетов управлял автомашиной "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер №, с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного заявителю штрафа не превышает установленного санкцией ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ.

Следовательно, привлечение заявителя к административной ответствен-ности является законным и обоснованным.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая оценка. Нормы права при разрешении спора применены, верно, нарушений материальных и процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 мая 2011 года оставить без изменения, жалобу И.И. Давлетова - без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков