22 июня 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М.Нафиков, при секретаре судебного заседания Н.Г.Вдовиной, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе И.И. Багаутдинова на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 мая 2011 года.

Этим решением постановлено:

Постановление Вахитовского ОГИБДД от 14.04.11г. о привлечении Багаутдинова И.И. к административной ответственности по ст.12.18 КОАП РФ – оставить без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения И.И. Багаутдинова,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД города Казани от 14 апреля 2011 года, водитель И.И. Багаутдинов привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, за непредоставление преимущества в движении пешеходам.

И.И. Багаутдинов обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене.

Судья районного суда жалобу принял к производству, вынес приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан И.И. Багаутдинов просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи районного ввиду отсутствия состава административного правонарушения в его действиях.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -

влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

В силу п.13.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

В соответствии с положениями пункта 14. 1 Правил дорожного движения РФ - водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья районного суда исходил из правомерности привлечения И.И. Багаутдинова к административной ответственности.

С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт соверше-ния заявителем проступка, квалифицируемого по ст. 12.18 КоАП РФ и заключающегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер №, двигаясь по дороге улицы <адрес>, совершая поворот направо, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивал, подтверждается материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного И.И. Багаутдинову штрафа не превышает установленного санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.

Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным.

Доводы в жалобе о том, что он не создавал помеху для движения пешеходов, несостоятельны. Заявитель в жалобе сам утверждает, что, они вышли на дорогу не дожидаясь пока он полностью проедет пешеходный переход. В данной ситуации водитель И.И. Багаутдинов не должен был продолжать движение, а обязан был остановить транспортное средство и пропустить пешеходов.

Другие доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были предметом исследования и оценки судьи районного суда, в связи с этим подлежат отклонению, как противоречащие материалам дела и обстоятельствам, установленным судьей районного суда.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 мая 2011 года оставить без изменения, а жалобу И.И. Багаутдинова – без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков