18 мая 2011 г. г. Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре Р.П.Семеновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Сабитовой И.Б. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 апреля 2011 года в отношении заявителя, У С Т А Н О В И Л: постановлением № 022 начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 3 января 2011 года Сабитова И.Б. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Решением № С-40 и.о. начальника отдела ГИБДД УВД по г. Казани от 10 февраля 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения. Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 апреля 2011 года решение № С-40 и.о. начальника отдела ГИБДД УВД по г. Казани от 10 февраля 2011 года оставлено без изменения. В жалобе заявитель просит пересмотреть решение судьи и вынести справедливое решение, указывая, что не были опрошены свидетели. Проверив материалы дела, заслушав Сабитову И.Б., поддержавшую жалобу, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного решения не имеется. Согласно ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. В соответствии с п. 8. 3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Установлено, что 25 декабря 2010 года в 11 часов 50 минут Сабитова И.Б., управляя автомобилем №, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, выезжая на дорогу с прилегающей территории, не предоставила преимущество в движении транспортному средству, следующему по ней. Эти обстоятельства достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, достоверность которых сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Сабитовой И.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. Обжалуемое решение является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела. Отсутствие в судебном заседании свидетелей по данному дорожно-транспортному происшествию, о чем указывается в жалобе, не вызывает сомнений в доказанности вины Сабитовой И.Б., поскольку достаточно других доказательств, подтверждающих ее вину. Существенных нарушений процессуальных требований не имеется. Оснований для отмены решения, о чем просит заявитель, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 апреля 2011 года в отношении Сабитовой И.Б. оставить без изменения, жалобу Сабитовой И.Б. - без удовлетворения. Судья А.Р. Ишмуратов