Судья: А.Р. Ибрагимова Дело № 77-587/2011 г.

18 мая 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Ишмуратов А.Р. при секретаре Р.П.Семеновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе первого заместителя генерального директора ФГУ «ПОМЦЭКПКИФДП» на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 апреля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РТ от 25 февраля 2011 года ФГУ «ПОМЦЭКПКИФДП» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 апреля 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявтель просит решение судьи отменить, указывая, что на фотоматериале в момент фиксации транспортного средства неотражены сами знаки 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, а также отсутствует фиксация разметки 1.23.

Проверив материалы дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

В соответствии с пунктом 18.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (с последующими изменениями), на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.

Установлено, что 24 февраля 2011 года в 14 час. 07 мин., водитель транспортного средства марки № собственником которого является ГУ «ПОМЦЭКПКИФДП МИНЗДРАВА РОССИИ», двигаясь по г. Казань на <адрес>, в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем, двигался, совершил остановку в зоне действия требований, предписанных дорожными знаками 5.11, 5.13, 5.13.1, 5.14 разметкой 1.23 проезжей части дороги.

Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно - фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.

Доводы заявителя о необоснованном привлечении к административной ответственности подлежат отклонению, поскольку материалами дела установлен факт нарушения водителем транспортного средства, принадлежащего заявителю, п. 18.2. Правил дорожного движения РФ.

Нормы права при разрешении спора применены, верно, нарушения материальных и процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 апреля 2011 года в отношении ФГУ «ПОМЦЭКПКИФДП» оставить без изменения, а жалобу первого заместителя генерального директора ФГУ «ПОМЦЭКПКИФДП» - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов