18 мая 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре Вдовиной Н.Г. рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Абзалова Р.Р. на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 апреля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД Альметьевского УВД от 11 марта 2011 года Абзалов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 апреля 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Абзалов Р.Р. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия в его действиях события и состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного решения не имеется.

Согласно ст. 12.20 КоАП РФ нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно п. 19.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Установлено, что 4 марта 2011 года в 13 час. 00 мин. на ул. Шевченко г. Альметьевск РТ, Абзалов Р.Р., в нарушение п. 19.5 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем № с нарушением пользования внешними световыми приборами.

Как усматривается из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС, показаниями сотрудника ГИБДД Кашапова Р.Р., не доверять которым и полагать, что они оговорили заявителя, у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Абзалова Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы в жалобе об отсутствии в действиях Абзалова Р.Р. состава административного правонарушения по ст. 12.20 КоАП РФ, опровергаются добытыми по делу доказательствами.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с законом, существенных нарушений процессуальных требований не имеется.

Юридически значимые по делу обстоятельства определены верно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 апреля 2011 года в отношении Абзалова Р.Р. оставить без изменения, жалобу Абзалова Р.Р. - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов