Судья: А.Н. Идрисов Дело № 77-581/2011 г.

11 мая 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Ишмуратов А.Р., при секретаре Вдовиной Н. Г. рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Карпенко С.Н. на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 апреля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника ОГИБДД Автозаводского ОВД от 10 марта 2011года Карпенко С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 апреля 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, решено считать наложенным на Карпенко Станислава Николаевича административной наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В жалобе Карпенко С.Н. просит решение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение, считая его незаконным, необоснованным.

Проверив материалы дела, заслушав Карпенко С.Н., поддержавшего жалобу, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного решения не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Орган, выдающий специальное разрешение, согласовывает маршрут транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных и (или) тяжеловесных грузов, с владельцами автомобильных дорог, по которым проходит такой маршрут, а маршрут транспортного средства, осуществляющего перевозки крупногабаритных грузов, с владельцами автомобильных дорог и с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения. В случаях, если для движения транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, требуется укрепление отдельных участков автомобильных дорог или принятие специальных мер по обустройству автомобильных дорог и пересекающих их сооружении и инженерных коммуникаций в пределах согласованного маршрута, проводятся согласования с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлял,, контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения. Допускается установление постоянных маршрутов транспортных средств, осуществляющих перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритные грузов.

Согласно "Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации" (утв. Минтрансом РФ 27.05.1996) (ред. от 22.01.2004) перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесные грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений.

Установлено, что 8 марта 2011 года в 14 час. 30 мин. Карпенко С.Н., будучи должностным лицом, без согласования с соответствующими органами и специального пропуска допустил перевозку тяжеловесного груза на автомобиле « №» под управлением водителя Теслюка Д.Л.

Эти обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными судом доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Карпенко С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ.

Доводы Карпенко С.Н. о том, что по вменяемой ему статье указано неправильное наказание, а именно 15 000 т. руб., т.е. 15 000 000 руб. несостоятельны, поскольку при составлении протокола начальником ОГИБДД Автозаводского ОВД была допущена описка, которая не может послужить основанием для отмены по существу правильного постановления, а подлежит лишь уточнению, что и было сделано решением судьи городского суда.

Ссылка заявителя на то, что дело было рассмотрено в присутствии неуполномоченного им на то лица - Потемкина Д.Л. приведена вопреки материалам дела. Действия Потемкина Д.Л. были реализованы им в пределах выданной Карпенко С.Н. доверенности. Права Карпенко С.Н. в этом случае не нарушены.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, содержащиеся в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего, обоснованы добытыми по делу доказательствами и не противоречат нормам материального права.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 апреля 2011 года в отношении Карпенко С.Н. оставить без изменения, а жалобу Карпенко С.Н. - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов