Судья Ю.А. Старшая дело № 77-685/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2011г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.М.Газтдинове рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Каримова Р.Х. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 апреля 2011 года в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения по ПАЗ ГИБДД МВД по РТ от 23 марта 2011 года Каримов Р.Х. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 апреля 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Каримов Р.Х. просит решение судьи отменить, считая его незаконным, необоснованным.

Проверив материалы дела, заслушав Каримова Р.Х., поддержавшего жалобу, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного решения не имеется.

Согласно ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

В силу пунктов 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (с последующими изменениями), при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что 21 марта 2011 года в 10 час. 08 мин. на <адрес> г. Казани водитель транспортного средства № собственником (владельцем) которого является Каримов Р.Х., в нарушении п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора (через 10 секунд после включения запрещающего сигнала светофора).

Эти обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При таких обстоятельствах действия Каримова Р.Х. правильно квалифицированы по ст. 12.12 КоАП РФ.

Довод Каримова Р.Х. о необходимости отмены постановления начальника отделения по ИАЗ ГИБДД МВД по РТ от 23 марта 2011 года в связи с наличием процессуальных нарушений материалами дела не подтвержден.

Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.

Юридически значимые по делу обстоятельства определены верно, выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 апреля 2011 года в отношении Каримова Р.Х. оставить без изменения, жалобу Каримова Р.Х. -без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов