1 июня 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.М.Газтдинове рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Хасанова Я.З. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 5 мая 2011 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УВД г. Казани РТ от 21 марта 2011 года Хасанов Я.З. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 5 мая 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявитель просит решение судьи отменить и дело направить на новое рассмотрение, указывая, что протокол об административном правонарушении инспектором составлен только со слов другого участника ДТП Голодок А.М.

Проверив материалы дела, заслушав Хасанова Я.З., поддержавшего жалобу, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного решения не имеется.

Согласно ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В соответствии с п. 8. 5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Установлено, что 13 марта 2011 года в 18 часов 10 минут Хасанов Я.З., управляя автомобилем № на <адрес> в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, совершил маневр поворота, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, следующему в попутном с ним направлении.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Хасанова Я.З. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о необоснованном привлечении к административной ответственности опровергаются собранными по делу доказательствами. С доводами жалобы о ложности показаний ФИО10 свидетелей ФИО13 согласиться нельзя, поскольку они материалами дела не подтверждены. Напротив показания указанных лиц согласуются между собой и подтверждены справкой о дорожно-транспортном происшествии и приобщенными к делу фотографиями места дорожно-транспортного происшествия.

Доводы заявителя о том, что ранее Голодок А.М. привлекался к административной ответственности за превышение скоростного режима на правильность разрешения дела не влияют.

Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.

Обжалуемое решение является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Оснований для отмены решения, о чем просит заявитель, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 5 мая 2011 года в отношении Хасанова Я.З. оставить без изменения, жалобу Хасанова Я.З. - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов