вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, не доказана



Судья Т.Н. Абрамова Дело №77-790/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2011 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Гумировой А.М., рассмотрел жалобу Садретдиновой А.А. на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 мая 2011 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Садретдинову А.А., ее защитника Шарифуллину А.А., судья

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2011 года примерно в 8 час. 15 мин. на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты>, под управлением Садретдиновой А.А., и автомобиля «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты>, под управлением ФИО1

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 25 февраля 2011 года Садретдинова А.А. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200рублей за нарушение п. 13.8 Правил дорожного движения РФ.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 мая 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Садретдинова А.А. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

Согласно п. 13.8 Правил дорожного движения РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Привлекая Садретдинову А.А. к административной ответственности должностное лицо и судья исходили из доказанности ее вины в нарушении п. 13.8 Правил дорожного движения.

Однако с таким выводом согласиться нельзя.

Обязанности по п.13.8 у Садретдиновой А.А. возникают лишь при условии, что ФИО1 двигалась без нарушения Правил, т.е. выехала на перекресток на разрешающий сигнал светофора.

Садретдинова А.А. последовательно утверждает, что ФИО1 выехала на перекресток на красный запрещающий сигнал светофора, уже когда весь поток автомобилей с ее(Садретдиновой) светофора тронулся на зеленый сигнал, так, что какие-то автомобили, которые стояли рядом, даже успели проехать перед ФИО1

Эти доводы Садретдиновой А.А. надлежащим образом проверены не были. Так, ее автомобиль, тронувшись с места на разрешающий сигнал светофора проехал до места столкновения 20.9 метров, что дает возможность установить время, которое прошло с момента включения для нее зеленого сигнала и соответственно красного сигнала для ФИО1 Установление режима работы светофора на рассматриваемом перекрестке и скорости движения автомобиля ФИО1 позволяет определить какое расстояние должен был преодолеть автомобиль ФИО1 двигаясь на зеленый либо желтый сигнал светофора. Путем сопоставления полученных данных можно было установить наличие вины Садретдиновой А.А. в нарушении п. 13.8 Правил.

Однако этого сделано не было.

При таких обстоятельствах, считаю, что вина Садретдиновой А.А. в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения не доказана, принятые по делу акты подлежат отмене. Производство по делу должно быть прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 25 февраля 2011 года, решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 мая 2011 года отменить, производство по делу в отношении Садретдиновой А.А. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ прекратить.

Жалобу Садретдиновой А.А. удовлетворить.

Судья: