Судья И.В. Селивановский Дело №77-827/2011г.

определение

29 июня 2011 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Семеновой Р., рассмотрел жалобу Данилова Д.И. на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 мая 2011 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Данилова Д.И., поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника МОБ № 9 «Дальний» от 16 апреля 2011 года Данилов Д.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 мая 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Данилов Д.И. просит решение судьи отменить.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное постановление должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Привлекая Данилова Д.И. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, должностное лицо и судья исходили из доказанности факта совершения им административного правонарушения, а именно, что он 15 апреля 2011 года в 17 часов, находясь в садовом обществе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>., выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок.

Между тем, эти обстоятельства нельзя признать установленными.

Данилов Д.И. последовательно отрицает свою вину. Поясняет, что работает охранником в садовом обществе «<данные изъяты>». Конфликт с ФИО1., по заявлению которого и было возбуждено дело об административном правонарушении, возник на почве выполнения им служебных обязанностей. ФИО1 хотел поставить свой автомобиль на территории садового товарищества, он не позволил ему это сделать, так как на этот счет было распоряжение председателя товарищества. Разговор происходил на повышенных тонах, но нецензурно он не выражался, хулиганских мотивов в его действиях не было, тем более он не мог и не ругался нецензурно в присутствии работников полиции.

Его слова подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4., председатель и члены садового товарищества, оснований не доверять их показаниям не имеется.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии в действиях Данилова Д.И. состава административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Принятые по делу административные постановления подлежат отмене, производство по делу прекращению по указанному выше основанию.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление начальника МОБ № 9 «Дальний» от 16 апреля 2011 года, решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 мая 2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Данилова Д.И. прекратить.

Жалобу Данилова Д.И. удовлетворить.

Судья: