Судья Я.В. Малкова Дело №77-887/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2011 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре А.С. Чугуновой рассмотрел жалобу Н.Н. Лукиной (далее по тексту заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 июня 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Н.Н. Лукину и ее защитника – В.П. Лукина, подержавших жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 28 апреля 2011 года Н.Н. Лукина привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 июня 2011 года постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 28 апреля 2011 года оставлено без изменения, жалоба Н.Н. Лукиной – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Н.Н. Лукина просит отменить решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 июня 2011 года как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 июня 2011 года, жалобу Н.Н. Лукиной – без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 12.16 КоАП РФ, поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 28 апреля 2011 года Н.Н. Лукина, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение требований, предписанных знаком 4.1.2, совершила разворот, тем самым нарушила пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах Н.Н. Лукина к административной ответственности привлечена обоснованно.

Административное наказание Н.Н. Лукиной назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.16 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы заявителя о том, что она не нарушала Правила дорожного движения, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 июня 2011 года, поскольку в оспариваемом постановлении должностного лица имеется подпись Н.Н. Лукиной в графе о наличии события административного правонарушения.

Судьей Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 28 апреля 2011 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 июня 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Н.Н. Лукиной – без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов