Судья Т.Н. Рахиев Дело №77-900/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июля 2011 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Кузьмине О.В., рассмотрел жалобу Мингалимова И.А. на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 июня 2011 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РТ от 17 марта 2011 года Мингалимов И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300рублей. Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 июня 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения. В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене вынесенных административных постановлений и прекращении производства по делу. Жалоба подлежит отклонению. Согласно ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей. В силу примечания к ст. 1.5 КоАП РФ положение ч. 3 настоящей статьи, предусматривающее, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Согласно ч. 1 ст. 2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Из материалов дела усматривается, что 16 марта 2011 года в 17 час. 20 мин. водитель автомобиля "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является Мингалимов И.А., в нарушение требований дорожных знаков и разметки совершил остановку на улице <адрес>. Эти обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи. При таких обстоятельствах Мингалимов И.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 4.1 КоАП РФ. Доводы жалобы о том, что автомобилем на момент правонарушения управляло иное лицо, судьей районного суда проверены, надлежащего подтверждения не нашли. Объективных доказательств, подтверждающих эти доводы, в деле не имеется, заявителем не представлено. Вынесенные административные постановления являются законными и обоснованными. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 июня 2011 года, оставить без изменения, жалобу Мингалимова И.А. - без удовлетворения. Судья: