О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 сентября 2011 г. г. Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре О.В. Кузьмине, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Е.В. Старорусской на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 января 2011 года. Этим решением постановлено: Постановление начальника ОГИБДД УВД г. Альметьевска РТ от 26 ноября 2010 года, на основании которого Ф.И.О. подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> – отменить и материалы возвратить на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Е.В. Старорусской, У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД УВД г. Альметьевска Республики Татарстан от 26 ноября 2010 года, водитель О.В. Елизарова привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>. О.В. Елизарова обратилась в городской суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставила вопрос об его отмене. Судья городского суда жалобу принял к производству, вынес приведенное выше решение. В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан потерпевшая по делу Е.В. Старорусская просит отменить решение судьи городского суда ввиду нарушения норм процессуального права. Как указывает Е.В. Старорусская в жалобе, она не была извещена о времени и месте рассмотрения жалобы О.В. Елизаровой. Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим. Согласно положениям ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения об извещении потерпевшей Е.В.Старорусской о месте и времени слушания дела. Согласно тексту решения судьи вопрос о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей не исследовался. При таких обстоятельствах не представляется возможным опровергнуть доводы потерпевшей. Принимая во внимание, что рассмотрение дела при таких обстоятельствах нарушило предусмотренные ст. 25. 2 КоАП РФ права потерпевшей, обжалуемое решение судьи нельзя признать законным, обоснованным. Оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение. Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ, О П Р Е Д И Л И Л: Решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 января 2011 года отменить и направить дело на новое рассмотрение. Судья: Р.М. Нафиков