Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе представителя Ф.И.О. – И.В. Переверзева на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 августа 2011 года.

Этим решением постановлено:

Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Набережные Челны Шмелева А.В. от 12 июля 2011 года об административном правонарушении в отношении Хуснутдинова Р.И. отменить, административное производство в отношении Хуснутдинова Р.И. производством прекратить. Жалобу Хуснутдинова Р.И. – удовлетворить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Ф.И.О. и его представителя И.В. Переверзева,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД города Набережные Челны 12 июля 2011 года водитель Р.И. Хуснутдинов привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> за нарушение правил маневрирования.

Р.И. Хуснутдинов обратился в городской суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене, считая его незаконным.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан представитель Ф.И.О. – И.В. Переверзев просит отменить решение судьи городского суда.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

Как следует из материалов ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на проспекте <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин "<данные изъяты>" государственный регистрационный № под управлением Р.И. Хуснутдинова и автомашины "<данные изъяты>" с государственным регистрационным № под управлением Ф.И.О. .

В день дорожно-транспортного происшествия в отношении водителя Ф.И.О. составлен протокол по делу об административном правонарушении по части 1 ст. 12. 15 КоАП РФ, за нарушение п. 9. 10 Правил дорожного движения РФ.

По результатам разбора дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02 июля 2011 года, постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Набережные Челны от 12 июля 2011 года Р.И. Хуснутдинов привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> по ч. 3 ст. 12. 14 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение материального ущерба.

Прекращая производство по делу в отношении Р.И. Хуснутдинова, судьей городского суда был сделан вывод о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Оспаривая решение судьи городского суда, И.В. Переверзев представитель Ф.И.О. указывает на необоснованность выводов судьи, изложенных в решении.

В силу части 1 статьи 4. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В рассматриваемом случае административное правонарушение совершено 02.07.2011 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. По истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, не может обсуждаться, а его положение ухудшено.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 августа 2011 года оставить без изменения, а жалобу представителя Ф.И.О. – И.В. Переверзева без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков