15 июня 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.М.Зиятдиновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе представителя Гареева Р.А. - Гареевой Р.А. на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2011 года в отношении Гареева Р.А.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Набережные Челны от 7 мая 2011 года Гареев Р.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявитель просит решение судьи отменить и принять новое решение, указывая, что действиям Гареева Р.А дана неверная квалификация.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного решения не имеется.

Согласно ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В соответствии с п. 8. 8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Установлено, что 6 мая 2011 года в 8 часов 15 минут <адрес> г. Набережные Челны Гареев Р.А., управляя автомобилем №, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места происшествия, рапортом инспектора ДПС Каюмова И.М., объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Гареева Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Доводы, указанные заявителем, о том, что действиям Гареева Р.А дана неверная квалификация, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи, поскольку действия заявителя должностным лицом административного органа по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Ссылка заявителя на то, что городским судьей было отклонено ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, не влечет отмену обжалуемого судебного акта, поскольку материалы дела содержат достаточное количество доказательств, позволяющих установить состав административного правонарушения.

Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.

Обжалуемое решение является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Оснований для отмены решения, о чем просит заявитель, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2011 года в отношении Гареева Р.А. оставить без изменения, жалобу представителя Гареева Р.А. - Гареевой Р.А. - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов