15 июня 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.М.Зиятдиновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Мусина Р.Р. на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 мая 2011 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением ИДПС 1Р ПДПС ГИБДД МВД РТ от 23 апреля 2011 года Мусин Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 мая 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Мусин Р.Р. просит решение судьи отменить, считая его незаконным, необоснованным, указывая, что инспектор не имел право останавливать транспортное средство, составлять постановление, визуально определив техническое состояние транспортного средства.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Установлено, что 23 апреля 2011 года в 12 час. 55 мин. на <адрес> РТ Мусин Р.Р., управлял автомобилем №, передние боковые стекла которых тонированы пленкой, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента.

Как усматривается из представленных материалов, названное обстоятельство подтверждается: постановлением 16 00 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания №

Согласно материалам дела Мусин Р.Р. с установленным фактом нарушения был согласен, в связи с чем в соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ в отношении него было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Мусина Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Административное наказание Мусину Р.Р. назначено в пределах санкции ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела.

Доводы Мусина Р.Р. о его невиновности в совершении вышеуказанного правонарушения опровергаются добытыми по делу доказательствами.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с законом, существенных нарушений процессуальных требований не имеется.

Юридически значимые по делу обстоятельства определены верно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 мая 2011 года в отношении Мусина Р.Р. оставить без изменения, жалобу Мусина Р.Р. - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов