29 июня 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре Гумировой А.М. рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Валиева Р.Т. на решение судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 мая 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отделения по Московскому району ОГИБДД УВД г. Казани от 1 апреля 2011 года Валиев Р.Т. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 мая 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Валиев Р.Т. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, заслушав Валиева Р.Т., его представителя Павлова Р.И., поддержавших жалобу, Маврина Е.И., просившего решение судьи оставить без изменения, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Установлено, что 26 февраля 2011 года в 15 час. 39 мин. Валиев Р.Т., управляя автомобилем №, на <адрес>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал необходимый безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем №

Как усматривается из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом, а также другими материалами административного дела.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Валиева Р.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы в жалобе об отсутствии в действиях Валиева Р.Т. состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, опровергаются добытыми по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Судебный акт соответствует требованиям КоАП РФ и построен не на предположениях, а на конкретных доказательствах.

Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей районного суда полно, всесторонне, объективно. Судья районного суда правильно определил юридически значимые обстоятельства, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а поэтому оснований к отмене решения судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 мая 2011 года в отношении Валиева Р.Т. оставить без изменения, жалобу Валиева Р.Т. - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов